E se Eu tivesse uma segunda Chance?

     Uma coisa é certa, pelo menos para mim, vida nós só temos uma, essa que vivemos desvairadamente e despreocupada. Despreocupada?? Levantamos cedo, trabalhamos o dia inteiro, a semana toda, pra chegar no fim do mês e encarar mais um mês de dividas.
     As vezes me pego pensando "E se tivesse uma segunda Chance" seria fácil reconhecer os erro do passado e corrigi-los? Lembrar de todas as decisões errada que tomamos e tomar as certas? Verdade é que 50% das decisões erradas que tomamos nós já sabíamos as certas. Como assim já sabíamos as acertas? Bem vamos lá com as escolhas mais simples para as menos simples.

     É certo brigar?
     É certo roubar?
     É certo mentir?
     É certo enganar?
     É certo adulterar?
     É certo matar?

     Certo é que todas essas coisas nós já sabemos que não são certas. Agora para você Cristão, independente da sua religião.

     É certo não ter tempo para Deus?
     É certo não falar com Deus?
     É certo ouvir a Deus?
     É certo não falar do amor de Deus?

    Onde estaríamos se alguém não tivesse parado para falar e ouvir a Deus e ter intendido que EU precisava desse amor também, oque EU estou fazendo agora para que outros também conheça este Deus. Estamos tão preocupados com nossas carreiras profissionais que esquecemos de nossas carreiras espirituais, e ao contrario do que possa imaginar, a vida não acaba no momento que nosso corpo morre, nossa vida não tem fim, nossas almas foram feitas para durar ETERNAMENTE, e viver ao lado do PAI, mas essa é só mais uma escolhe que temos que fazer. Viver uma vida longe de Deus, lembrando da morte física, ou viver ETERNAMENTE, mesmo após a morte física, ao lado de Deus

Pense bem Vida nós só temos uma, Escolha não.
  

Como entender a nossa cultura? Parte 8

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Como podemos saber se algo é CERTO ou ERRADO?

Esta é a ultima pergunta que estaremos investigando na nossa serie. Ja estudamos as seguintes GRANDES perguntas sobre a vida:

Quem sou eu? De onde eu vim?  

Quem é  ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo? 

Para onde estou indo? Existe um destino para minha viagem?

Como eu posso saber se o que eu sei é real ou fictício?

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

Hoje falaremos sobre : Como eu sei se existe o certo e o errado?  

Como eu sei se existe o certo e o errado? Existe um padrão de certo e errado para TODOS os seres humanos ou cada um deve decidir aquilo que é certo ou errado? Sera que tudo é permitido e nada é errado? Quem determina que existe o certo e o errado? O que é certo e o que é errado?

Atenção, a pergunta sobre certo e errado (ética, pratica), esta relacionada com a pergunta doverdadeiro e falso (ideias, conceitos), mas elas não são a mesma coisa.

Quando se pergunta para as pessoas sobre como elas sabem que algo é FALSO ou VERDADEIRO, algo interessante acontece; uma resposta quase universal para esta pergunta é: EU SINTO no meu coração que algo seja CERTO ou ERRADO!

Interessante não é? De onde as pessoas tiram a ideia que falso e verdadeiro pode ser determinado pelos sentimentos? Por que sera que as pessoas tendem a catalogar o certo e o errado em termos de EMOÇÕES? Sera que os nossos sentimentos podem determinar aquilo que é falso ou verdadeiro? A experiência nos diz que as emoções constituem uma alicerce muito fraco e inconsistente para nos dizer o que é certo ou errado.

Vimos no artigo anterior que A FONTE de autoridade é aquilo que governa o que cremos. Na verdade é a fonte de autoridade que ira determinar o que é certo, errado, aceitável, inaceitável ou negociável em nossas vidas.

Não confundam estas perguntas com VERDADEIRO e FALSO, pois elas estão em uma categoria diferente. Nossos conceitos de verdade e o falso (conhecimento) estão ligados com nossasconcepções éticas (certo e errado). Esta conexão nos ajuda a formar o conjunto de valores e padrões que determinam como a vida deve ser vivida. Ou seja, qual o modo certo e o modo errado de se viver a vida?   

Tanto a cultura Judeu-cristã afirmam que todo ser humano, independente de sexo ou religião devem ser tratados dignamente e igualmente. A própria ideia dos DIREITOS HUMANOS UNIVERSAIS formam um grupo de valores e conceitos que foram fortemente influenciam pelacultura Judeu-cristã. Os direitos humanos nos diz que TODOS deveríamos concordar com estas regras universais de COMO A VIDA deve ser vivida do modo certo.

Por esta razão, os muçulmanos lançaram uma outra versão dos “direitos humanos”, os quais eles preferem chamar de “direitos de Allah” pois a versão da ONU não pode ser aplicada em países muçulmanos. Alguns dos direitos do homem que não funcionam em países muçulmanos, pois Allah decidiu que o homem não tem este direitos, por exemplo: a  “liberdade de religião”, igualdade de todos os cidadãos e especialmente o status da mulher. Hoje em dia existe um esforço muito grande da parte dos muçulmanos para “mudar a cara” do Islam e apresentar um Islam compatível com as ideias Ocidentais.

No entanto faz algumas semanas atrás, eles protestaram violentamente ao redor do mundo demandando que o “DIREITO” a livre expressão seja reprimido e um juiz brasileiro se ajoelhou diante deles, rasgando a nossa própria constituição.

Mas voltemos ao assunto sobre o CERTO e o ERRADO:

Que tal se tecermos algumas perguntas sobre o certo e o errado?

Seria certo queimar a esposa viva junto com o defunto na fogueira funerária?
Seria certo o sacrifício humano em cerimonias religiosas?
Seria certo comer carne humana?
Seria certo casar-se com a sua mãe ou com sua irmã?
Seria certo o casamento homossexual? 
Seria certo matar homossexuais?
Seria certo a eutanásia ou o aborto?
Seria certo cortar as mãos e os pês dos ladroes?
Seria certo casar com crianças de 9 ou 10 anos?
Seria certo apedrejar mulheres ou homens acusados de adultério?
Seria certo dividir a sociedade em castas sociais?
Seria certo matar quem insultar a sua religião?
Seria certo fazer transfusão de sangue?
Seria certo forcar seus filhos a prostituição para alimentar a família? 
Seria certo deixar uma criança morrer se ela contrair uma doença? 
Seria certo matar quem abandonar a sua religião?
Seria certo bater na esposa se ela for desobediente?
 ... coloque aqui a sua pergunta ....

Voces podem ver agora onde eu quero chegar?

O certo e o errado é aquilo que praticamos ou deixamos de praticar, enquanto que o falso e o verdadeiro é aquilo que pensamos, que esta no mundo das ideias.

Concluímos que “as ideias trarão consequências”! Aquilo que você pensa ira afetar o seu comportamento.

Então como as diversas religiões e filosofias responderão as perguntas do CERTO e ERRADO?

Como o Ateu ou o agnóstico responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?  

O ateu ou o agnóstico diria que desde que o mundo foi formado do acaso, e que as culturas são frutos da evolução natural, não existem valores morais universais. Cada cultura decide aquilo que é certo e errado dependendo da circunstancia e da situação de cada um.  

Este tipo de atitude deu cria ao “relativismo cultural e moral”. Conclusão? Nasceu tambem o multiculturalismo: Todas as culturas são basicamente a mesma coisa, todas são igualmente validas e todas devem ser respeitadas.

Quando a fonte de autoridade de uma pessoa for sua própria mente ou a ciência, então ela/ele desenvolvera um sistema de pensamento onde a ciência determina a “moral e a ética” ou seja, TUDO acaba sendo RELATIVO. Cabe a cada um de nos decidir aquilo que é melhor para cada um de nos, desde que isso não afete o outro.

Qual o resultado na vida do ateu?

Esta “crença” gera pessoas insensíveis ao sofrimento humano:

“Se eles querem fazer isso ou aquilo, que o façam desde que eles não me afetem. Quem se importa com isso? Cada um na sua cultura! Se os índios querem matar seus filhos gêmeos, ou se os hindus querem queimar a viúva ou a filha na fogueira, ou se o muçulmano quer cortar a mão do ladrão, que eles o façam. Afinal estas pessoas não são  minha esposa e nem minha filha, nem meu filho, então eu não me importo.”

Percebem onde esta atitude nos leva? Quando exploramos o sistema ÉTICO do ateu, isso nos releva uma tremenda falta de compaixão ao sofrimento humano. Muitos ateus percebendo o problema tentam argumentar que a solidariedade humana é fruto do desenho da evolução. Nossos sentimentos se originaram nos processos químicos do nosso corpo, mas na verde não existe nada intrinsicamente errado em um pai matar a sua família, porque não existe moral. Todos somos considerados animais e o nosso objetivo é simplesmente sobreviver na cadeia alimentar e passar o nosso DNA para as futuras gerações de macacos evoluídos.

Não é interessante que os próprios ateus também concordam com os “direitos universais” do homem? Eles criaram um corpo de VALORES que TODO ser humano precisa respeitar mas ao mesmo tempo dizem que cada cultura decide o que é certo ou errado. Então por que temos uma declaração UNIVERSAL se cada cultura é igualmente valida? Este é somente um dos aspectos contraditórios do ateísmo, agnosticismo, pluralismo e relativismo.  

Mas de onde vieram os direitos universais? De uma cosmovisão cristã! Os direitos universais foram estabelecidos por causa da cultura judeu-cristão que acredita que TODO ser humano foi criado em IGUALDADE na IMAGEM de Deus, então as regras de como se viver a vida deve ser aplicada a TODO ser humano.  

Como o Cristão responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?  

Esta pergunta é fundamental para o Cristão: Como eu posso viver neste mundo de forma correta, tomando em conta o fato da minha tendência ao mau e ao pecado?

Jesus nos ensinou uma regra simples mas poderosa: “O que quereis que os homens vos façam, fazei-o também a eles.” (Lucas 6:31) A Bíblia também ensina que “o AMOR não faz mal ao próximo. De modo que o amor é o cumprimento da lei. (Romanos 13:10)

Os cristãos reconhecem que a natureza humana é curvada e inclinada em direção ao mau (chamamos isso de CARNE), sofrendo de uma forte atração do SISTEMA IDEOLÓGICO do MUNDO e ainda sendo empurrada pelo DIABO. Em outra palavras, tudo conspira contra o ser humano e principalmente contra o Cristão para que ele viva fazendo o bem.

A Bíblia então nos diz que TODAS as pessoas necessitam de leis e regras para serem guiadas na vida a fim de viverem uma vida de harmonia com Deus, com o próximo e consigo mesmas. O ser humano é incapaz de cumprir a Lei de Deus. Porem NENHUM ser humano jamais conseguiu obedecer a Lei de Deus. Quando quebramos as regras de Deus, isso cria um problema no meu relacionamento com Deus, com outros seres humanos e na minha psique (alma) e emoções.

A solução para este conflito foi oferecido por Deus na pessoa de Jesus. O Filho de Deus, Jesustomou a forma humana, viveu uma vida sem pecado. Ele foi o único que obedeceu a LEI de Deus completamente e nos deixou-nos exemplo de como devemos viver para agradar a Deus. Ele se ofereceu como um sacrifício pelo pecado na cruz e o Espirito Santo foi nos dado para dar-nos poder para vivermos uma outra lei, a lei do amor e do Espirito, com uma vida de gratidão, louvor e honra a Deus. (Romanos 8)

Vós, porém, não estais na carne, mas no Espírito, se é que o Espírito de Deus habita em vós. Mas, se alguém não tem o Espírito de Cristo, esse tal não é dele.

Pois os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito.

O que isso significa na PRATICA na vida REAL?

Significa que qualquer pessoa, que esta habitada pelo Espirito Santo, tem poder e autoridade para viver uma vida pura e santa. O Cristão que se deixa dominar pelo Espirito Santo, não é vitima do diabo, nem do mundo e nem da sua própria carne. O Cristão que vive no Espirito tem poder de decisão, de obedecer a Deus ou de rejeitar os seus comandos. Deus muda a nossa natureza e nos da poder para vencer o mal e o pecado.

Nenhum Cristão verdadeiro pode dizer que Satanás o fez pecar ou a carne é fraca. Pecamos sim, mas pecamos consciente, sabendo que de livre e espontânea vontade, estamos em rebelião contra Deus e sua Palavra. Mas Deus também nos disciplina como um BOM PAI e nos oferece PURIFICAÇÃO através da confissão dos nossos pecados. A confissão nos limpa e restaura a nossa comunhão com Deus novamente.

O Cristianismo não fomenta a mentalidade de VITIMA no homem. O homem não é vitima dos espíritos ou das suas próprias fraquezas. O Homem é completamente responsável diante de Deus e dos homens pelos seus atos. Todas as nossas leis no Brasil foram criadas a partir desta suposição.

Como o Muçulmano responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?  

Sendo que a fonte de autoridade do muçulmano é o Alcorão e a literatura Islâmica, então a pessoa não terá problemas para achar justificativas para a JIHAD, atentados terroristas, cortar mãos de ladroes, matar os inimigos do Islam, bater em esposas ou casar-se com crianças etc.

Para o muçulmano ele responderia que Allah ja deu a sua SHARIA ou seja “A SENDA” onde eles devem andar. A palavra SHERA em árabe significa estrada, rua etc. Por exemplo eu moro na Shera Abu Bakr. “Sharia” شريعة vem da palavra “shera” شارع senda.

Desobediência a sharia é desobediência a Allah. Na Sura 33:38 (36 em alguns alcorões) diz que:

“Não é dado ao fiel, nem à fiel, agir conforme seu arbítrio, quando Deus e Seu Mensageiro é que decidem o assunto. Sabei que quem desobedecer a Deus e ao Seu Mensageiro desviar-se á evidentemente”.

Allah é quem julga e decide aquilo que é certo e errado. O ser humano não precisa exercitar a sua mente para distinguir o certo e o errado. Ou seja, desobediência ao Alcorão é desviar-se da senda de Allah. Em outras palavras, tudo aquilo que nos brasileiros achamos repugnante no Islam, foi comandado pelo deus do Islam.

O Islam cria uma mentalidade de VITIMA, pois ensina que Allah criou o homem FRACO e com inclinação a ESQUECER as suas leis. Em ultima analise a culpa é do criador.

Allah criou o homem fraco e ainda o predestinou para cometer adultério. Bukhari, Volume 8, 74, 260:

“Narrado por Ibn Abbas: Eu não vi nada parecido com “lamam” (pecados menores) do que aquilo que Abu Huraira narrou do Profeta, que disse: “Allah PREDESTINOU para os filhos de Adão, a sua quota (porção) de adultério que ele comete inevitavelmente...”

Sahih Muslim 6421e 6422, também afirma que:

“Abu Huraira relatou que o Apóstolo de Allah disse: Em verdade, Allah fixou uma PARCELA DE ADULTÉRIO no qual o homem se SACIARA, e que ele deve se cometer por necessidade (ou não haverá como ele escapar-se).”

Allah também não parece se importar com o ADULTÉRIO E ROUBO dos seus servos: Bukhari Volume 2, 23, 329:

"Narrado por Abu Dhar: O Apóstolo de Allah disse: “Alguém veio ate mim da parte do meu Senhor e me deu noticias (boas noticas) que se qualquer um dos meus seguidores morrer, sem ter adorado nada (de qualquer maneira) juntamente com Allah, ELE ENTRARA NO PARAÍSO.” Eu perguntei, “MESMO QUE ELE tenha cometido ato sexual ilícito (adultério) e roubo?” Ele respondeu, “Mesmo que ele tenha cometido ato sexual ilícito (adultério) e roubo.”

O Islam é um sistema filosófico e religioso muito complicado. As contradições dentro deste sistema são muito grandes e oferece pouco para o muçulmano controlar o pecado dentro de si mesmos. Allah coloca uma coleira no pescoço do homem e tenta restringi-lo de todos os males da sociedade mas cria outros males por não fomentar responsabilidade no homem.

Como o Budismo responderia a estas praticas acima? São elas certas ou erradas?  

Existe uma ênfase na ÉTICA muito grande no Budismo. O Budismo enfatiza muito a lei do KARMA, ou seja, aquilo que você faz para as pessoas você ira pagar. Então o budismo enfatiza a bondade e a generosidade, mas cabe a PRÓPRIA PESSOA decidir quais ações ela deve fazer ou não fazer, visando a sua própria felicidade.

Mas no Budismo, a ideia de pecado não existe. Trair a esposa, tem o mesmo peso que desejar uma roupa nova. Voce so faz mal para você mesmo. Tudo tem a ver com nossas paixões e desejos errados pela ilusão deste mundo. Se você se livrar dos seus desejos e das suas paixões você se livrara dos seus erros.

O Budismo enfatiza que a pessoa que esta experimentando este acordar das ilusões do mundo experimentará compaixão e amor por outros. O Budista procura superar o mal ilusório para acordar para a realidade do nirvana, do vazio.

O interessante é que faz pouco tempo foi feito um vídeo secreto de alguns MONGES BUDISTAS fazendo tudo o que Buda considerava uma ilusão deste mundo. Alguns monges foram pegos, jogando poker, bebendo e fumando. Logo apos eles abandonaram a vida religiosa.

Outro escândalo também aconteceu no Tibete onde os Monges Budistas estavam muito ativos na compra de carros, prostitutas e propriedades. Estranho para uma filosofia que diz que tudo isso é ilusão.

O interessante também foi que a CNN entrevistou TIGER WOODS na época que estourou o escândalo sexual e se descobriu que ele cresceu praticando o Budismo. Ele traia a sua esposa tão bem quanto jogava golfe. Ele disse que:

“O Budismo ensina que os desejos pelas coisas causam infelicidade e uma busca sem sentido por segurança. O Budismo também me ensina a parar de seguir os meus impulsos e me ensina a me conter. Obviamente eu perdi o rumo daquilo que eu fui ensinado”.

Interessante não é? Na hora que eles mais precisavam o Budismo não os pode ajudar. Os ensinos de Buda não os puderam livrar das ilusões e paixões do sexo, jogo, bebidas etc.

Por mais que eles neguem, o Budismo nada mais é do que um conjunto de regras criadas por uma pessoa durante uma crise existencial.

Na sua opinião, quem oferece a melhor resposta para:
COMO SABER O QUE é CERTO e ERRADO? 
Nos ofereça a sua justificação! 

Espero que esta serie tenha sido útil

Rafik 

Ao lado de Jesus

Quem não conhece a historia de Judas, o traidor.

Se vendeu por moedas de prata para entregar o seu Mestre. Mais Tarde arrependido tentou voltar atras mas os lideres da sinagoga debocharão dele.

Bem o fim dele nós já conhecemos, tirou sua própria vida.

As vezes achamos que estamos perto de Jesus só por não falarmos mal, fazer o bem, ser boa pessoa e um monte de coisas que jugamos. Mas não é isso que Jesus disse em Mateus 16:24-25 "E Jesus disse aos discípulos: — Se alguém quer ser meu seguidor, esqueça os seus próprios interesses, esteja pronto para morrer como eu vou morrer e me acompanhe.Pois quem põe os seus próprios interesses em primeiro lugar nunca terá a vida verdadeira; mas quem esquece a si mesmo por minha causa terá a vida verdadeira;"

Para estar perto de Jesus, você tem que segui-lo, sabem como vemos em algumas site de relacionamento da internet, tem pessoas que segue o Rafinha Bastos, Taz, o pessoal do Panico, existem seguidores de vários Blogs, sites, programas de TV e não se assustem mas também existe seguidores de Jesus, pessoas que resolveram tomar cada um sua cruz.

Mas ai você me pergunta, Onde entra Judas nessa historia?

Judas sempre esteve ao lado de Jesus, frequentava os mesmo lugar, comia na mesma mesa, dormia no mesmo lugar, Judas era um discípulo de Jesus, mas isso não foi o suficiente para ele porque seu coração ainda estava fechado para os ensinamentos de Jesus e foi isso que o afastou mesmo estando tão perto de Cristo, foi isso que causou a morte espiritual e físicas de Judas.

Não basta apenas frequentar igrejas, grupos de oração, discipulados, etc, etc...temos que ouvir, temos que viver ao lado de Jesus, entregar - se a Ele, vida ao lado de Cristo demanda muita força de vontade, resistência para suportar as ciladas, demanda tempo para poder falar com Ele e escutar tudo que Ele tem a nos dizer, através da bíblia e de nossos corações abertos.

Não faça como Judas fez, aproveite que ele quer estar com você e esteja com ele também.

Como entender a nossa cultura? Parte 7

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

A Questão da Fonte de Autoridade

Toda religião ou movimento filosófico tem uma FONTE de autoridade. A fonte de autoridade, determina quais são os valores, o código comportamental, os princípios de vida, ou a filosofia e doutrinas de um determinado grupo. A fonte de autoridade é AQUILO ou QUEM determina se algo é a verdade ou mentira dentro do sistema religioso ou filosófico. O conceito de Deus é fundamental para quase todo sistema religioso para se descobrir a verdade.

A FONTE de AUTORIDADE é aquilo que me persuade a confiar em uma versão particular da realidade. Onde eu baseio a minha fe, se torna geralmente a FONTE de autoridade para a minha vida. Geralmente a fonte de autoridade esta contida em alguma coleção de livros sagrados: A fonte de autoridade, pode ser a Bíblia, o Alcorão, a ciência, os sentimentos, ou a minha própria opinião. Qualquer coisa que estes livros digam, elas passam a ser a VERDADE para o fiel. Qualquer coisa que contradiz o “seu livro sagrado” passa a ser falso.

O que me persuade a confiar nestas fontes de autoridade? Como estas “fontes de autoridade” chegaram ate nos? Vejamos como o Cristianismo, o Islamismo, o Budismo e o Ateísmo respondem a estas pergunta?

Para o Cristão Evangélico, ele dirá que é a Bíblia SOMENTE.

Como a Bíblia chegou ate nos? A ressureição de Jesus é a razão pela qual nos cremos nos relatos dosEvangelhos de Marcos, Mateus, João e Lucas e das cartas dos Apóstolos, Pedro, Joao, Paulo, Tiago e Judas. Através da ressureição Jesus provou que era Deus o autor da vida.

Jesus fez uma declaração surpreendente. Ele foi o único homem na historia da humanidade que afirmou não ter origem neste mundo. O seu nascimento foi diferente de qualquer outro homem, pois ele não tinha um pai terreno. Ele foi gerado pelo Poder do Espirito Santo.

O conhecimento de Jesus não se originou por causa de uma reflexão, meditação, vida ascética, ou no aprendizado de alguma filosofia humana, mas no seu próprio conhecimento do eterno. Ele afirmou que ele veio do outro lado da vida e retornou para a sua Gloria onde um dia ele prometeu voltar.

O Antigo Testamento diz que Deus não abandonou o ser humano depois da ‘traição’ do homem ao seu criador. Deus prometeu que um “menino” nasceria de uma “mulher” (interessante que não menciona do homem, pois esta era uma alusão a virgindade de Maria) e que iria “destruir” o inimigo de Deus, Satanás e por tabelinha, a sua influencia e poder no mundo.

Deus enviou profetas durante milhares de anos e escolheu um homem chamado Abraão para que este formasse uma nação (Israel) a qual traria o “menino prometido” (Messias) ao mundo. A historia de Genesis aos Evangelhos nos mostram como Deus fez aquilo que prometeu a Adão e Eva e preservou a nação de Israel, ate que o Messias, Jesus finalmente chegou ao mundo.

O Novo Testamento nos relata que Deus fez uma ultima comunicação especial por intermédio do SEU FILHO JESUS. Jesus afirmou que ELE DESCEU DO CÉU, onde ele morava na eternidade com o Pai em sua Gloria e ele expressamente disse que ele VEIO para MORRER por nossos pecados, mas ele voltaria a VIVER como prova de que Ele falava a verdade.

Três dias depois da sua morte, Jesus voltou a vida e apareceu para centenas de seus seguidores, os quais escreveram estes relatos (Novo Testamento) e nos passaram para que possamos CRER que DEUS entrou na historia humana, viveu entre nos e agora é o SALVADOR do mundo. Foi assim que os escritos sobre Jesus chegaram ate nos.  

Para o Muçulmano, ele dirá que é o Alcorão e as TRADIÇÕES.

Apesar de que hoje existam grupos de muçulmanos que rejeitam as tradições porque sabem que elas causam mais problemas do que soluções para o Islam.

Como o Alcorão chegou ate nos?  O Islam insiste que o Alcorão é o produto da revelação de Allah através do anjo Gabriel. Porem Mohammed gastava uma boa parte do tempo em reflexão, meditação e concentração, ate que um ser espiritual o atacou violentamente. Ele então começou a receber revelações. Estas foram “revelado em cotas” desconectas e sem ordem cronológica.

No entanto o Alcorão precisa da Bíblia e das tradições para ser entendido, do contrario seria um livro sem pé e sem cabeça. O Alcorão também afirma que Allah enviou milhares de profetas ao mundo, mas só menciona 25 profetas dos quais 3 ninguém sabe quem eles são. Os outros 22 são personagens da Bíblia. 

O Alcorão afirma que a ultima comunicação de Allah para a humanidade foi através do seu ultimo profeta chamado Mohammed. Isso teria supostamente aconteceu na Arábia Saudita, onde nunca ante houvera um outro profeta, pois Mohammed afirma que ele foi o primeiro profeta aos árabes. O que contraria a historia de Ismael como sendo pai dos árabes. O Alcorão sobretudo se ocupa em “reinterpretar” varias das historias bíblicas e reconta-las a partir da ótica Islâmica.

Isso teria acontecido 600 anos depois da vinda de Jesus a este mundo e dos relatos dos Evangelhos ja serem amplamente circulados no mundo. O Alcorão de Mohammed se ocupa principalmente em combater a fé dos Cristãos e dos Judeus.

Mohammed que aparentemente não sabia ler ou escrever, foi visitado periodicamente por um suposto anjo que somente ele podia ouvir e ver. Este anjo lhe recitava revelações que depois foram registradas em forma de livro e se tornaram conhecidas como o Alcorão.

No Alcorão, Mohammed sempre afirmou não ter poder para realizar nenhum milagre a não ser a composição do Alcorão, um livro perfeito e sem contradições. O Alcorão sofreu algumas edições como a historia Islâmica nos conta, mas mesmo assim eles afirmam que esta edição nunca aconteceu. Foi assim que o Alcorão chegou ate os muçulmanos. 

Para o Budista, ele dirá que são os ensinos de Buda

Como o Tripitaka chegou ate nos? Buda estava insatisfeito com a sua religião o Hinduismo. Depois de um tempo de questionar-se a si mesmo, ele rejeitou a filosofia hindu dos seus antepassados por não achar respostas para suas perguntas, abandonou uma vida de luxo e saiu pelo mundo em buscar a sabedoria. Ele se lançou em uma jornada espiritual para encontrar as suas próprias RESPOSTAS.

As respostas vieram através da reflexão, meditação e concentração. “Após sete semanas sentado ao pé de uma figueira, imperturbável diante das tentações do demônio Mara,encontrou finalmente as respostas que procurava, chegando assim à iluminação. Sidarta alcançou assim o nirvana ("extinção da chama da paixão e dos desejos"). A partir desse momento, tornou-se Buda, o Iluminado.” Ou ele mesmo se declarou iluminado ou foi declarado iluminado por outros.

Ou seja, o Budismo e todas as outras crias do Hinduísmo são na verdade fruto do pensamento humano, da reflexão, da filosofia e da imaginação humana. Não existe nada sobre o conceito de ‘revelação’ no Budismo, mesmo porque não existe ninguém para revelar nada. A ILUMINAÇÃO se alcança através da meditação.

A literatura Budista, o Tripitaka, “significa "três cestas", numa referência às três partes do livro: o "Vinaya", com as regras de conduta, o "Sutta", que reúne os discursos de Buda, e o "Abhidhamma", que é mais filosófico.”

Buda, depois de meditar por muito tempo, concluiu que o sofrimento era causado pelos desejos que atormentavam a mente dos homens. A solução era deixar de ter desejos para se alcançar o nirvana, um estado de paz longe de todo o sofrimento. A sua nova filosofia foi difundida por toda a Índia por mais de 40 anos, e seus ensinos foram registrados no que se compõe o Tripitaka. Assim chegou o ensino de Buda ate nos.

Para o Ateu, ou o agnóstico, ele dirá que é a, Cultura, a Emoção, a Razão ou a Ciência.

A ciência e a pesquisa cientifica é a “BÍBLIA” do ateu o do agnóstico. A fé deles é baseada a luz daquilo que eles consideram descobertas cientificas. Quando a ciência se contradiz, eles escolhem aquilo que mais lhes agrada. Desde que a ciência relativiza tudo (teoria da relatividade), então no estilo de vida do ateu, tudo se tornou relativo.

Não existe uma moral ou verdade absoluta. Tudo depende do gosto de cada um. Como não ha nenhuma autoridade sobre o homem, cabe a ele decidir como viver a sua vida. O homem passou a ser o seu próprio deus. Este processo deu luz ao RELATIVISMO que é uma das correntes de pensamento mais poderosas da atualidade.  Outras correntes filosóficas como, o humanismo, oracionalismo são todos parentes do relativismo.  

CONCLUSÃO

Qual resposta é a mais plausível, razoável e aceitável?  

Quais das respostas responde melhor a quem tem a MAIOR AUTORIDADE?

A ciência é fruto do raciocino humano e da pesquisa

O Alcorão é fruto de uma suposta interação de um homem com um anjo

O Gita e o Tripitaka é fruto da meditação dos filósofos do hinduísmo e de Buda

O Evangelho é fruto da revelação de Deus, através do seu Filho Jesus Cristo ao mundo. Somente ele veio de fora do nosso planeta, somente ele veio do mundo espiritual e entrou na criação, no tempo e no espaço para nos dizer a Verdade sobre Deus, a humanidade e a vida.

Quem tem a MELHOR perspectiva do eterno?

A ciência?

Buda?
Mohammed? Ou

Jesus?

Pensem nisso!

Ate mais

Rafik

Como entender a nossa cultura? Parte 6

Conteúdo extraído do blog http://rafik-rafikresponde.blogspot.com.br/

Vale apena conferir.

Achei que o nome dos artigos não estavam bons e os mudei para "Como entender a sua religião e a sua cosmo-visão"

A pós-modernidade nos revelou que a cabeça das pessoas esta confusa, bagunçada e desorganizada. Este é o espirito da nossa época. O Brasileiro gosta de repetir que “religião e politica” não se discute. A ideia por trás desta frase é que estes pontos de vistas são privativos, pessoais e não do interesse publico. A religião foi privatizada.

Hoje as pessoas relutam para discutir se ALGO é VERDADE ou MENTIRA. O que a sociedade pós-moderna decide qual é a verdade de acordo com os seus gostos, de acordo com o que mais lhes convêm! A verdade passou a ser aquilo que EU DECIDO ser a verdade.

Mas como eu posso detectar as diferenças essenciais dos sistemas religiosos ou filosóficos, em vez de lidar somente com as similaridades superficialidades?

As perguntas que ja analisando foram:

Quem sou eu? De onde eu vim?   

Quem é  ou o que é Deus ? O que da origem e sentido a vida?

Qual é o meu problema e qual é a solução? Por que existe tanto mal neste mundo?

O que estou fazendo neste mundo? Qual o significado da vida neste mundo? 

Estas são perguntas ONTOLÓGICAS ou seja, relacionadas com a natureza do SER e da realidade de Deus, dos espíritos, da alma, do homem e do proposito e destino da vida. Nos analisamos como os ateus, naturalistas, cristãos e muçulmanos respondem a estas perguntas chaves da vida.    

Uma nota sobre o Budismo:

Os Budistas são os únicos que não tem uma explicação ontológica (do ser, de existir) na sua percepção da realidade, pois a realidade é o NADA e o NADA é real para o budista. Em um site budista encontramos a seguinte explicação: “Não há razão para se supor que o mundo tenha tido um início. A idéia de que as coisas devam ter um começo é realmente algo devido à pobreza de nossos pensamentos”. Para o budismo, a pergunta de origem não tem o menor valor, porque a vida “nada mais é que samsara – o ciclo de repetidos nascimentos e mortes”. A tarefa do homem é se LIBERTAR da ilusão deste mundo e alcançar a realidade do Nirvana (extinção).

Neste momento estaremos entrando em uma área da filosofia que se chama “epistemologia”. Não se assustem com o nome, isso somente significa, o “ramo da filosofia que se ocupa dos problemas que se relacionam com o conhecimento humano, refletindo sobre a sua natureza e validade”.

Como eu sei se algo é falso ou verdadeiro? Ou tudo é falso ou ilusão?

Hoje estaremos lidando com uma das perguntas mais interessantes da serie.

Ou seja, como eu posso saber QUALQUER COISA?

Se eu sei algo, então como eu sei, que o que sei, é a verdade?

Como eu posso reconhecer o falso do verdadeiro?

Como você sabe que algo é verdade ou mentira?

Como vocês sabem que aquilo que vocês pensam é a verdade?

Como saber que aquilo que eu acredito é realmente verdade? Como eu posso decidir qual informação é confiável, correta, acurada e cuidadosamente verificada?

Esta é a área em que A GRANDE MAIORIA DOS SERES HUMANOS, não tem a mínima ideia de como responder a estas questões. Geralmente a resposta gira em torno de: EU não tenho ideia! Ou Eu só ACHO que é assim! Ou Eu GOSTO do jeito que ele/ela fala! Ou, Ele parece tão sincero! Ou a ciência e a logica diz que é assim! Ou meu pastor, padre ou xeique disse que é assim! Etc.

Este é um dos meios que as pessoas usam para CLASSIFICAR as suas crenças e o conhecimento que elas tem: As EMOÇÕES. Outras pessoas são persuadidas através da logica e da razão.

A ciência que é considerada um DEUS para muitos hoje em dia, se propõe a dar respostas para muitos aspectos da vida, mas nunca respondera a pergunta do proposito da vida, ou porque as pessoas amam, ou porque algo é considerado bonito, ou como a matéria criou inteligência. Seria tudo isso simplesmente, o processo químico e o trabalho de hormônios no cérebro humano? A vida é muito mais complicada do que isso, mas para algumas pessoas estas explicações mecânicas fazem sentido e elas estão satisfeitas com a superficialidade delas.

Mas o que fazer com aquelas informações que não se alinham com a nossa logica e a ciência?

Todos os aspectos da vida estão interligados, existe uma visão holística da vida que o naturalismo não considera. O aspecto espiritual da vida é uma REALIDADE e ela não pode ser simplesmente ignorada como os ateus fazem, e dizem que isso é produto da nossa imaginação. Mas quem ou como esta imaginação se formou? Do acaso? Então isso causa um efeito ‘dominó’ em toda a nossa vida.

O Ponto de vista Naturalista do mundo

Somente o mundo físico é real, não existe o mundo espiritual. A realidade ou o mundo físico, surgiu a partir do acaso, ele não foi causado por deuses, espíritos, demônios ou anjos. Não existem outros mundos espirituais fora deste mundo. 

Faz algum tempo atrás que assisti outro filme interessante com Nicolas Cage chamado “O PRESSÁGIO” (Knowing). Este professor de astrofísica, que tinha uma cosmovisão totalmente NATURALISTA começou a ver que o mundo não é um sistema fechado e que existem coisas neste mundo que não tem explicação linear e logica e que não se encaixam na nossa forma mecânica de ver as coisas. O filme não deixa claro se os visitantes são anjos ou extraterrestres, mas para efeito do meu argumento, eu so quero dizer que as pessoas não sabem o que fazer com aquelas informações que contradizem ou não se alinham com a sua logica ou cosmovisão.

Mas o que fazer como pessoas que tem revelações, visões, sonhos, premonições, aparições, profetas, médiuns etc. Qual resposta daremos para estes fenômenos? Seria justo somente dizer que estas pessoas estão loucas? Existe algo além do que isso?

Deixe-me contar uma historia:

“Uma ex-muçulmana que mora aqui me contou como ela se tornou uma Cristã. Anos atrás, um dia ela estava ‘rezando’ e durante a rakat ela então teve uma visão de um homem que a sua cabeça tocava os céus. E ele disse a ela: “EU SOU A PORTA”. Ela nunca tinha ouvido isso antes e nem sabia o que aquilo significava. Mas ela sabia que aquele homem não era um homem comum. Ela contou a visão para a sua família, que os deixou preocupados, pois eles pensaram que ela havia visto um demônio. Mais tarde alguém lhe mostrou na Bíblia que Jesus foi quem disse “EU SOU A PORTA”. Ela então começou a anunciar a toda a sua família que Jesus a tinha visitado e que ela estaria agora sendo uma Cristã. A família a tratou com muita dureza e os Xeiques a convenceram que ela tinha visto um DEMÔNIO se passando por Jesus. Ela não aguentou aquela tortura emocional e psicológica e tentou se suicidar se jogando do segundo andar do prédio. Mas sobreviveu e quebrou a perna em vários lugares. Em recuperação no hospital depois de um mês de tratamento, os médicos decidiram em amputar a perna dela. O mesmo Jesus apareceu para ela novamente e ela limpou as feridas da perna e logo a perna sarou. Hoje ela é uma Cristã fiel e não se importa com a perseguição da família. Ela sabe que Jesus veio ate ela e a escolheu para servir a ele. Nada mais importa para esta irmã.”  

O que fazer com este tipo de visões? Existe alguma explicação cientifica para isso? Mas ela não foi a única e nem será a ultima. Existem MILHARES de pessoas ao redor do mundo que estão relatando as suas visões de Jesus e estão pagando um alto preço por terem sido visitados por Ele.

Eu escolhi este vídeo abaixo por que o Dr. Nabil (recentemente formado em Medicina) era um apologista muçulmano e se converteu depois de confrontar vários Cristãos e ter uma visão com o Cristo Vivo. A sua vida foi transformada.

Neste canal do Youtube você encontrara mais de 100 testemunhos de muçulmanos que tiveram uma visão com Jesus e se converteram ao Cristianismo por causa destas visões: https://www.youtube.com/user/Muslims4Jesus/videos?view=0

O que fazer com todas estas manifestações sobrenaturais? Como explicar cientificamente estas visões e aparições? Como explicar a existência de Deus, anjos e demônios cientificamente? IMPOSSÍVEL.

Milhares de muçulmanos entenderam que estes sonhos só poderiam ser mensagens de Deus para suas vidas. Eu não tenho duvidas que o mesmo Deus que enviou o ANJO ate Cornélio (Atos 10) é o mesmo Deus se comunicando com Muçulmanos, Hindus, Budistas hoje e os chamando para a um relacionamento com o Deus Vivo e com seu Filho Jesus Cristo.

Os Sistemas de classificação da realidade: Naturalista ou Supranaturalista  

Cada ser humano tem um “sistema de classificação” da informação que eles recebem.

Os Supranaturalista, admitem a existência do sobrenatural, Deus, deuses, espíritos, anjos, demônios etc, explicam a existência da realidade.

Para os naturalistas, quando eles recebe uma informação do “SUPERNATURAL”, eles querem logo dar uma explicação logica e cientifica para aquilo que eles ouviram. Eles assumem que somente aquilo que pode ser EXPLICADO pela ciência é a verdade. Se alguma informação contradiz esta PRESSUPOSIÇÃO, eles dirão que irão estudar mais e logo logo surgirão explicações logicas e cientificas para o ocorrido. Eles não estão interessados nestas evidencias e as tratam como irrelevantes. Em outras palavras eles se fecham para o sobrenatural e somente aceitam evidencias que não contradizem os seus pontos de vista.

É assim que algumas pessoas determinam o que é IMPORTANTE e o que NÃO é  IMPORTANTE para elas. Por esta razão você escolhe a sua revista preferida, o seu jornal preferido e a sua religião ou filosofia preferida. Os sistemas de classificação da realidade nos possibilitam jogar na lixeira da nossa mente aquelas informações que não queremos considerar como sendo validas. Na mídia isso se chama “informação tendenciosa”.

Qual problema isso causa? Quando alguém não esta interessado em ouvir os outros pontos de vistas, ela nunca poderá chegar a nenhum conhecimento da verdade.

O fundação do conhecimento:

A fundação, o alicerce e o estabelecimento do conhecimento esta justamente nas diferenças. Quando se enfatiza as SEMELHANÇAS acabamos destruindo o próprio fundamento do conhecimento. Se tudo é parecido ou semelhante, então na HA NADA DE NOVO PARA SER APRENDIDO.

Lembrem-se que a VERDADE ABSOLUTA EXISTE e pode ser conhecida. Lembrem-se que “onde NÃO existe comparações, NÃO existe conhecimento”. O conhecimento não reside nas semelhanças mas sim nas diferenças. As diferenças nos forçam a tomar uma decisão e fazer uma escolha.

Todas as religiões do mundo e todos os sistemas filosóficos são diferentes e eles respondem as SETE questões da vida de forma totalmente diferente umas das outras.

Em suma: “As diferenças entre as religiões são fundamentalmente diferentes e superficialmente semelhantes”  (Ravi Zackarias)

A filosofia popular de que “toda religião é a mesma coisa” e que devemos enfatizar as semelhanças entre as religiões é basicamente falsa e não condiz a realidade, pois existe uma diferença muito grande entre acreditar em um céu onde não haverá casamentos (cristianismo) e em um céu totalmente sensual (islamismo).

Ou seja, as escolhas e decisões que fazemos na vida, são importantes e terão um grande impacto nas nossas vidas, em nossas famílias e comunidades.

Fonte de Autoridade

Isso nos leva a uma outra pergunta sobre O QUE ou QUEM DECIDE se algo é a verdade ou mentira? Onde eu baseio a minha FONTE de autoridade? Na Bíblia, no Alcorão, na ciência, nos meus sentimentos, ou na minha própria mente? A questão da FONTE de AUTORIDADE se torna relevante: Qual fonte de autoridade me persuade sobre a verdade?

Geralmente a fonte de autoridade esta contida em alguma coleção de livros sagrados: Qualquer coisa que estes livros digam, elas passam a ser a VERDADE para o fiel. Qualquer coisa que contradiz o “seu livro sagrado” é falso. O conceito de Deus é a fundação de quase todo sistema religioso para se descobrir a verdade.

Para o Cristão Evangélico, ele dirá que é a Bíblia SOMENTE.

Para o Cristão Católico, ele dirá que é a Bíblia mais as TRADIÇÕES.

Para o Muçulmano, ele dirá que é o Alcorão e as TRADIÇÕES.

Para o Ateu, ou o agnóstico, ele dirá que é a, Cultura, a Emoção, a Razão ou a Ciência.

Para o Budista, ele dirá que são os ensinos de Buda

Para o Hindus, ele dirá que são os livros Gita

Meu ponto é que a sua autoridade máxima determina aquilo que você acredita. Ela representa o FILTRO daquilo que você cre ou rejeita crer. Nesta ponto da nossa conversa iremos detectar muitas das INCONSISTÊNCIAS da nossa logica epistemológica. 

Qual o objetivo deste exercício? Sera começar a QUESTIONAR se realmente aquilo que consideramos a autoridade máxima para explicar a vida e a realidade, realmente nos oferece as melhores respostas para a vida.

A agulha da verdade no “palheiro das ideias”

Voces ja se perguntaram, por que existem tantas religiões e tantas seitas dentro do Islam, do Cristianismo, do Budismo, do Hinduísmo. Por que tanta confusão? Como podemos  distinguir a verdade da falsidade? Como podemos analisar todas estas informações ate  acharmos “a agulha da verdade” no “palheiro das ideias”?

São todas as religiões basicamente a mesma coisa e so discordamos no superficial? De jeito nenhum, “As diferenças entre as religiões são fundamentalmente diferentes e superficialmente semelhantes”  (Ravi Zackarias)

Exemplo da salada do pluralismo e relativismo dos nossos tempos

Pode ate parecer piada, mas não é! Pesquisando na Internet eu encontrei uma pessoa que ilustra o quanto a mente das pessoas estão bagunçadas e desorganizadas. As contradições essenciais entre as diferentes religiões não são questionadas. Porem a pessoa abaixo amalgamou as influências de várias correntes de pensamento em um sincretismo estranho e ilógico e acabou adotando aquilo que a agrada e descartou o resto.  As minhas observações estão entre [ colchetes ].

Veja a ‘salada’ teológica e filosófica que esta pessoa fez:

Acredito nesta tese, pois acho q DEUS criou [criacionismo] seus filhos p/ evoluírem [evolucionismo], e também acredito na reencarnação [hinduísmo], mas não sou de nenhuma religião [relativismo], se alguma defende esta tese não quer dizer q seje dele [relativismo], pois verdade e mentira sempre serão as mesmas independente de onde vier [relativismo], e também só a reencarnção [hinduísmo] coloca justiça nas diferenças, pois um espírito não se sabe de onde vem e p/ onde vai [animismo], e também acho q Cristo veio pra ser crucificado p/ pagar os pecados [cristianismo] q Ele mesmo originou [satanismo] qdo era Adão e ai pagou sua dívida carmática [hinduísmo] e com isto pagou pelos nossos pecados [cristianismo] e quem pecou a partir dai, pecou por conta própria [islamismo]. Creio q Ele evoluiu [mormonismo] e já não peca mais, e como consta na Biblia Ele nasceu com nome de Emanuel  [cristianismo] e depois do jejum q foi lhe revelado ser Filho de DEUS [mormonismo] e também esperimentou todos os pecados do mundo antes do jejum [satanismo], lógico q sem livre arbítrio, mas pra ter o poder de julgar as pessoas, pois assim pode constatar q não havia um ser na terra sem pecados  [cristianismo]. Por favor apnem com respeito as diferenças. [pós-modernismo]

Não da pena de uma pessoa como esta? Eu tenho compaixão, pois elas estão tão cegas que nem conseguem ver todas as contradições nesta colcha de retalhos que ela construiu na sua mente. Os erros ortográficos pertencem a própria pessoa. Alias, esta pessoa tambem deve pensar que os erros ortográficos são as formas corretas de se escrever.

Quando acreditamos que TUDO é basicamente a mesma coisa, então NADA é a verdade. A logica, a razão e a fé desmentem que “todos os caminhos levam a Roma”. Todas as religiões e filosofias respondem as SETE perguntas da vida de forma diferente. O conhecimento não reside na semelhança destas religiões mas no contraste destas religiões.

A logica nos diz que duas explicações contraditórias não podem ser ambas verdadeiras. Uma deve ser a verdadeira e as outras devem ser invenções da mente humana, ou dos demônios. 

Precisamos começar a NOS QUESTIONAR se realmente aquilo que consideramos a FONTE de autoridade máxima nas nossas vidas, realmente nos oferece as melhores respostas para a vida. Nos somente saberemos se estudarmos as diferenças e não as semelhanças.

As diferenças entre as religiões nos forçam a tomar uma decisão e esperançosamente as pessoas farão uma escolha para a VERDADE que é Jesus Cristo: “Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida.”

Que Deus tenha misericórdia da raça humana e que Ele resgate muitos que estão em duvidas e querendo conhecer a verdade.